mRNA，中文名称“信使核糖核酸”‌，是由DNA，也就是基因的一条链作为模板转录而来的单链核糖核酸，携带遗传信息并能指导蛋白质合成。mRNA技术是生物医药领域的关键共性技术和前沿高新技术，是新质生产力的典型代表。‌

最高人民法院今天上午公开开庭审理了一起归国科研人员涉生物医药领域mRNA药物专利权权属纠纷案，最终一揽子促成各方当事人当庭达成全面和解，一揽子解决了包括本案在内的三起诉讼。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

最高法五人合议庭审理‌mRNA技术领域药物研发专利权权属纠纷

审判长 陶凯元：现在开庭！

2024年12月4日上午，由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长的五人合议庭，在最高人民法院第一法庭公开开庭审理上诉人深圳市臻某医疗科技有限公司与被上诉人深圳市瑞某生物科技有限公司、一审第三人胡先生发明专利权权属纠纷一案。涉案专利系利用mRNA技术进行药物研发所形成的创新成果，‌mRNA，中文名称“信使核糖核酸”。这项技术有多重要？

上诉人代理人：相较于传统药物，mRNAa技术能够直接指导自身细胞合成所需蛋白质，避免了传统蛋白药物可能引发的致命过敏反应，并且也具有快速响应和精准定位的能力，能够迅速抑制病情恶化，在生物医药领域具有重要的意义。2023年的诺贝尔生理学或医学奖，即授予在mRNA研究上的突破性发现。

臻某公司成立于2018年1月，是于先生、王先生、胡先生等3位归国创业人员共同创立的高科技公司，旨在推动mRNA技术在生物医药领域的研发和转化。

臻某法定代表人 王先生：当时我们三个人是在美国的哈佛大学，比较幸运地接触到了mRNA技术，当时还是一个冷门，觉得mRNA技术会改变世界，这个事情发生在2016年左右，2018年的时候就回国创业，致力于把mRNA的技术变成一个药物，攻克骨关节炎。人类25岁以后，非感染性疾病排第一的是骨关节炎，中国40岁以上（的人）几乎一半都有，但我们认为，mRNA新的手段，一定会在治疗骨关节炎上面有个新的突破，改善祖国人民的生命健康，这是我们最原始的一个动力。

2019年9月，胡先生创立瑞某公司，2021年6月申请涉案专利，同年10月获得授权。这项专利首次将mRNA技术应用于攻克骨关节炎这一疾病。通过设计设定的mRNA序列，使受伤的局部产生具有修复软骨等功能的内源性蛋白质，从而达到修复受损软骨，精准治疗骨关节炎的目的。

臻某公司认为涉案专利属于胡某在臻某公司的职务发明，起诉请求确认涉案专利归其所有，被深圳中院一审判决驳回。臻某公司不服，上诉到最高法知识产权法庭。庭审中，被上诉人瑞某公司及第三人胡先生再次强调，胡先生与臻某公司之间不存在劳动关系，自己具备mRNA全技术平台和底层原创技术，拥有百余项自主知识产权，对于申请涉案专利，瑞某公司确有技术研发能力和合法来源。

被代：在深圳先进技术研究院对涉案专利进行科研成果产业转化的过程中，瑞某公司与深圳先进技术研究院签订协议，以3,000万元的对价受让包括涉案专利在内的多项专利，是涉案专利技术的唯一合法权利人。

查明事实证据基础上一揽子解决3起诉讼

除了本案的发明专利权权属纠纷，双方还有其他两起关联诉讼案件，分别在最高法知识产权法庭二审、广东省高院申请再审。合议庭在查明事实证据的基础上，促成各方当事人当庭达成全面和解。

陶凯元：现在继续开庭。在法庭的主持下，各方当事人经友好协商，最终达成一致。和解协议约定，臻某公司、瑞某公司确认，涉案专利由双方共同研发完成。涉案专利权归瑞某公司所有。各方还就其他有关的事项进行了约定，包括本案在内，各方当事人已经就专利权权属纠纷，侵害技术秘密纠纷，合同纠纷三件案件，以及潜在的股权纠纷，劳动争议纠纷等，达成一揽子和解。

曾经一起创业的合作伙伴，终于冰释前嫌，再次握手言欢。曾身处诉讼漩涡的胡先生说，他心情轻松了很多，终于可以全身心投入到科技研发中了。

胡先生：在调解和和解之前的整个工作，我切实地感受到了最高法院知识产权法庭，他们对于一揽子解决这种系统性纠纷的高超的智慧和决心，同时也切实地感受到了对科研人员、专利发明人的关心和爱护，还有保护。

本案及关联诉讼纠纷涉及职务发明的权利归属、商业秘密保护、高科技成果转化、对科技型中小企业的金融支持等多个方面的法律问题，具有典型性。此案进一步释放了人民法院鼓励创新、弘扬诚信、尊重科学、尊重人才的鲜明导向，有利于科研人员勇于创新、安心创业，更好地激发全社会创新创造活力，促进科技创新和产业创新融合发展。

审判长 陶凯元：本案各方当事人起初因讼而争，最终在合议庭主持和社会各界人士的见证之下，定纷止争，可谓双赢、多赢、共赢。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

到庭旁听案件审理的中国人民大学国际知识产权研究中心主任张广良教授对审判长所说的多赢，深表认同：

张广良：一个科技成果的完成，它有利于社会的一些进步，这点在专利领域特别重要，它促进技术的进步，例如说本案所涉及的一些药品，对社会公众而言，对他们的一个健康，对于疾病的诊断都是非常有帮助的，所以从这一点我理解是一个多赢的局面。

来源：中国之声

记者：孙莹

编辑：时雨萌

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />